Noen gir roser fordi det er forventet. Andre gir epler, ikke fordi de ikke forstår symbolikken, men fordi de ser et helt annet spill. Forskjellen ligger ikke i gesten, men i måten man tenker på. Og noen ganger er det nettopp de løsningene som først virker litt… feil, som treffer blink.
Kan logikk slå romantikk
Bildet under nesten barnslig enkelt. En lege og en ingeniør konkurrerer om samme person. Legen gjør det alle forventer. En rose om dagen. Ingen overraskelser, ingen risiko. Ingen spørsmål.
Ingeniøren derimot gir et eple. Ikke fordi det er romantisk, men fordi det er logisk. An apple a day keeps the doctor away.
Poenget er ikke hvem som “vinner”. Poenget er hvordan to mennesker kan se den samme situasjonen, men løse den på helt ulike måter. Den ene følger normen. Den andre utfordrer premisset.
Boksen vi ikke merker
Å tenke utenfor boksen handler sjelden om store, kreative øyeblikk. Det handler oftere om små mentale justeringer. Om å stoppe opp og spørre:
– Må dette løses på den måten?
– Er det faktisk et krav, eller bare en vane?
– Hva skjer hvis jeg angriper problemet fra siden, i stedet for rett forfra?
Legen i bildet er ikke dum. Hen gjør bare det som alltid har fungert. Ingeniøren er heller ikke genial. Hen stiller bare et annet spørsmål.
Hverdagskreativitet er undervurdert
De fleste forbinder kreativitet med post-it-lapper, workshops og fancy rammeverk. I virkeligheten handler kreativ tenkning ofte om:
- å se sammenhenger andre overser
- å bruke erfaring fra ett område i et helt annet
- å tørre å være litt upraktisk, før løsningen blir genial
- å ikke være for forelsket i “beste praksis”
Ikke alltid mer
Å tenke utenfor boksen betyr ikke å gjøre mer. Ofte betyr det å gjøre noe annet. Noe enklere. Noe som får folk til å stoppe opp og tenke: “Oi, den hadde jeg ikke sett komme.”
Hvis du vil dykke litt dypere i hva denne boksen egentlig er, hvorfor den oppstår, og hvorfor noen mener den ikke engang finnes, har jeg skrevet mer om det tidligere her: Å tenke utenfor boksen
