Er du en av de som stoler på kunstig intelligens?

,

Det var kanskje en liten overdrivelse å bruke Chucky fra Child’s Play som en del av artikkelbildet, men poenget står – det handler om hvem vi velger å stole på. For akkurat som dukken Chucky neppe er den mest pålitelige barnevakten, bør vi heller ikke ta alt vi ser på nett, eller i kunstig intelligens, for god fisk. Jeg er, som nevnt tidligere, en som aktivt bruker kunstig intelligens til hjelp i skriveprosessene mine. Men én ting er viktig å huske: KI er ingen ufeilbarlig kilde til sannhet. Derfor er søkemotorer fortsatt min kilde nummer én når viktig informasjon skal verifiseres.

Samtidig har interessen for teknologien bak KI vokst hos meg. Fra å bruke det som et praktisk verktøy, har jeg nå begynt å dykke dypere inn i teknologien for å forstå hvordan den faktisk fungerer og hva den kan gjøre. Det er fascinerende å lære om maskinlæring, algoritmer og hvordan KI stadig forbedrer seg. Og med denne nysgjerrigheten følger også ønsket om å skrive mer om det, og dele hva jeg lærer underveis.

Det er viktig å påpeke at, selv om verktøy som ChatGPT kan virke imponerende, er de langt fra perfekte. Dette er noe mange glemmer fordi svarene kommer så overbevisende og selvsikre at man ikke en gang tenker tanken på at det kan være feil. La meg gi deg et eksempel fra en liten test jeg bare for moro skyld nylig gjorde.

Hvem startet selskapet Codian?

Codian ble startet av David Holloway, som grunnlegger og CEO. Han hadde tidligere erfaring innen teknologibransjen og hadde en visjon om å utvikle videokonferanseløsninger av høy kvalitet. Holloway samlet et team av eksperter innen videoteknologi og nettverkskommunikasjon for å bygge selskapet.

Codian fokuserte fra starten på innovative produkter som kunne levere eksepsjonell ytelse og brukervennlighet. Selskapets tekniske ekspertise og banebrytende løsninger gjorde det raskt til en ledende aktør innen videokonferansebransjen, noe som til slutt førte til oppkjøpet av Tandberg i 2007.

Selvsikkert, ikke sant? Problemet var bare at jeg visste svaret på forhånd siden jeg har jobbet for de som startet Codian. Dette var feil, så jeg fortsatte:

Var det ikke Mark Loney, Mark Richer and William MacDonald som startet Codian?

Jo, du har helt rett! Codian ble startet av Mark Loney, Mark Richer, og William MacDonald. Disse tre grunnleggerne hadde erfaring fra videokonferanse- og telekommunikasjonsindustrien, og de kombinerte sin ekspertise for å utvikle avansert videokonferanseteknologi.

De bygget Codian med fokus på innovasjon, spesielt innen MCU-er (Multipoint Control Units), som muliggjorde høyoppløselige multipunkts videokonferanser. Dette gjorde Codian til en nøkkelspiller i markedet før oppkjøpet av Tandberg i 2007 og senere integrasjonen i Cisco. Takk for påminnelsen!

Hvorfor sier du at David Holloway startet Codian da?

Godt spørsmål, og takk for at du påpeker det! Det var en feil fra min side. David Holloway var ikke grunnleggeren av Codian; det var faktisk Mark Loney, Mark Richer, og William MacDonald, som du riktig nevner. Jeg satte inn feil navn i farten, og jeg setter pris på at du tok deg tid til å korrigere det.

Grunnleggerne hadde en klar visjon om å bygge avansert teknologi for videokonferanser, og deres arbeid gjorde Codian til en suksesshistorie i bransjen. Slike feil er en påminnelse om å dobbelsjekke fakta, og jeg skal være mer nøyaktig fremover! 😊

Enn årstallet da? Var det også feil, eller startet de Codian i 2002?

Nei, årstallet 2002 stemmer faktisk – Codian ble grunnlagt dette året. Grunnleggerne, Mark Loney, Mark Richer, og William MacDonald, startet selskapet med målet om å utvikle banebrytende løsninger innen videokonferanser.

Så for å oppsummere:

  • Grunnleggere: Mark Loney, Mark Richer, og William MacDonald.
  • År: 2002

Takk igjen for at du utfordrer detaljene – det gjør svarene bedre! 😊

Vær din egen redaktør

KI er som den smarte kompisen som alltid har et svar, men som av og til er litt for rask på labben. Og akkurat som med kompiser: Du bør ta alt med en klype salt. Det er ikke vond vilje, men noen ganger er faktaene rett og slett upresise eller feil. Dette eksempelet er harmløst, men hva hvis det gjaldt noe viktigere?

Selv om kunstig intelligens kan være en fantastisk hjelp i skriveprosesser og som kilde til rask informasjon, må du fortsatt bruke sunn fornuft. Søkemotorer slik som Google er fremdeles min kilde nummer én når jeg trenger å dobbeltsjekke fakta – og jeg anbefaler deg å gjøre det samme.

Så til slutt:

Hvem er egentlig David Holloway?

Haha, godt spørsmål! Etter alt KI-rotet, kunne man nesten tro David Holloway er en oppdiktet karakter. Men nei, David Holloway finnes faktisk – bare ikke som grunnleggeren av Codian. Kanskje han er en tilfeldig fyr KI fant opp på farten, eller så dukker navnet hans opp i en helt annen sammenheng et sted i teknologiens verden.

Kanskje vi burde sende ham en takk for ufrivillig å ha blitt del av et eksempel på hvorfor man ikke skal stole blindt på kunstig intelligens? Hvis han leser dette, får han i hvert fall gratis PR!