Stikkord psykologisk trygghet

Person foran en tavle med et håndtegnet flytskjema for «problemløsning», der piler og beslutningsbokser viser hvordan ansvar skyves rundt før problemet erklæres løst.

Kan man skylde på noen ?

Når noe går galt, leter vi ofte etter noen å skylde på. Når det går bra, tar vi gjerne æren selv. I denne teksten reflekterer jeg over hvorfor vi gjør det, hvordan skyld blir kultur, og hvorfor ansvar – også når det koster – er en undervurdert styrke.

Et mørkt møterom med et langt bord sett ovenfra, der den ene halvdelen av bordet er tom og svakt belyst, mens den andre halvdelen er opplyst med papirer og dokumenter, som symboliserer en beslutning som allerede er tatt før dialogen begynner.

Når beslutningen allerede er tatt

En talsperson i Det hvite hus sier at «alle alternativer ligger på bordet», og det høres betryggende ut, helt til du innser at bordet ofte er ryddet på forhånd. Denne teksten handler ikke om Iran, men om mekanismen bak forhåndsdefinerte beslutninger, både i storpolitikken, i møterom og i venneflokker. Hva skjer med tillit når dialog blir legitimering, og hvorfor oppstår friksjon når ord og handling ikke henger sammen?

En gruppe neandertalere og moderne mennesker sitter samlet rundt et bål i et steinete landskap i skumringen, og samarbeider om verktøy og kart som symboliserer kunnskapsdeling, tilpasning og fellesskap.

Hva neandertalerne kan lære oss

Et tilfeldig spørsmål om hvem som fant opp lim, førte til en større refleksjon om arbeid, samarbeid og endring. I denne artikkelen bruker jeg evolusjonshistorien til å vise hvorfor fleksibilitet, mangfold og deling av kunnskap fortsatt er avgjørende i arbeidslivet.

Illustrasjon av en tidligere ansatt som forlater kontoret mens lederen står igjen og spøker med kollegene – et bilde som symboliserer manglende lojalitet og respekt når ansatte slutter.

Når lojalitet har utløpsdato

Noen ledere roser ansatte som «uvurderlige» – helt til de slutter. Da forsvinner plutselig anerkjennelsen. Denne artikkelen ser på hvorfor enkelte snakker ned tidligere medarbeidere, hvordan det påvirker arbeidsmiljøet, og hvorfor tillit og lojalitet ikke bør ha utløpsdato – heller ikke når folk går videre.

Illustrasjon av en kontorsituasjon der to personer trekker i et tau i samarbeid, mens en kollega deltar halvhjertet og en annen sitter med armene i kors. Bildet symboliserer forskjellen mellom medarbeidere som bidrar og motarbeidere som bremser prosessen.

Er du en medarbeider eller en motarbeider?

Hva gjør du når en beslutning på jobb går imot det du mener er riktig? Velger du å bli en bremsekloss – eller en drivkraft for at løsningen faktisk lykkes? Denne artikkelen handler om forskjellen mellom en medarbeider og en motarbeider, og hvorfor åpenhet, trygghet og samarbeid kan gjøre hele forskjellen.